Estoy de acuerdo contigo!!! Quicksilver es lo mejor que hay en mac a mi parecer…al principio era escéptico con la aplicación y aunque leia muy buenas referencias sobre ella no me decidía…hasta que la descargé… es una aplicación Legendaria (como dirían en la serie How I met your mother) y facilita el trabajo brutalmente…

Spotlight ayuda en las busquedas, pero la potencia de QS no es para nada equiparable!!!
PD: descubrí mil cosas de QS gracias a tu blog así que mil gracias!

Por si alguien ha tenido el mismo problema ahora que Firefox no guarda los marcadores en un html.

Para obligarle a generar un html, hay que entrar en about:config, buscar browser.bookmarks.autoExportHTML y haces doble click para que se cambie a “true”.

Finalmente, el nuevo archivo bookmarks.html, se añade al Catalog, Custom en Quicksilver marcando en included contents: HTML links y a disfrutar.

Ya lo han dicho otros, pero yo quiero añadirme: ¡es que incluso utilizándolo únicamente como lanzador de aplicaciones ya es mejor que spotlight!

Tengo que mirar eso de utilizarlo para buscar en el RAE porque esa no se me había ocurrido :)

Indudablemente QS es maravilloso. Simplemente una reflexión: ¿como es posible que a pesar de ello tanta y tanta gente no lo use?; y lo que es más importante: despues de probarlo lo desinstalan. Algo raro pasa ¿no?

Yo he intentado darle una oportunidad varias veces, porque en la blogosfera se hablaba tan bien de QS pero mira, a mi no me resulta útil, ni fácil de manejar ni más rápido que Spotlight (ya que QuickSilver utiliza la tecnología de Spotlight para encontrar cosas). Otra cosa es que como busca en menos carpetas, las cosas que puede encontrar las encuentra antes. Además de todas las cosas que se han enumerado en el post no utilizaría ni una (para lanzar aplicaciones ya lo hago con el Spotlight, para buscar en mis marcadores de del.icio.us también, las demás cosas son triviales de hacer sin QS).

Quizá le vuelva a dar otra oportunidad pero, viendo que el proyecto todavía se encuentra en Beta3 y los programadores principales decidieron no continuar con su desarrollo… no le veo mucho futuro. Además, todas las interfaces que he visto para QS son horribles.

sin duda una aplicación que vale oro incluso debería ser incluida en nuestro sistema operativo

Muy bien explicado Doc. Wasabi QS es la app mas utilizada de mac por lo menos para mi jejejeje, aunque recién estoy aprendiendo QS y la verdad es la que mas utilizo, una cosa mas Doc. Wasabi me alegra mucho que vuelvas a estar online, gracias a ti aprendí mucho de el mundo mac y eres una de los mentores de muchos como yo jejejeje bueno si mas me despido y nos leemos otro rato byte byte

Es muy sencilla de usar, de verdad, insistir en probar, por que deja de lejos a Spotlight, es una maravilla.

saludos

@[BPT]:

Otra cosa es que como busca en menos carpetas, las cosas que puede encontrar las encuentra antes.

¡Ten presente que son dos herramientas distintas! QS, no es un indexador, sino un… un… un… ¿QuickSilver? No es que busque en menos carpetas, sino que está diseñado para que el usuario escoja qué quiere catalogar. Al revés que Spotlight, donde desechas carpetas por motivos de “privacidad”, en QS tú configuras qué quieres encontrarte.

Parece una chorrada, pero imagínate un ejemplo chorras. Tienes la carpeta “trabajos en curso” catalodada por Spotlight y además la configuras para que sólo cataloge los contenidos de la misma y no subcarpetas. Metes un archivo index.html para una cosa rápida que te va a llevar 3 días; cuando escribas “i ht” en Quicksilver te sale ese archivo, lo abres con tu editor y listo, a trabajar. Si quieres abrir ese archivo con Spotlight… pues como pongas “i ht” encontrará de todo menos el archivo y seguramente no encuentres ningún contenido del archivo que te permita reconocerlo con 4 pulsaciones en el teclado. Por no decir que si lo quieres abrir con diferentes programas (vease el navegador o el editor de textos por ejemplo) necesitarás el ratón.

Es decir, son dos conceptos diferentes. Uno busca y otro encuentra ;)

Pero vamos, para mi son totalmente compatibles (le doy uso a los dos, aunque a Spotlight muuuuuuuucho menos) y con una diferencia clara; Sportlight posee la sencillez de uso de sus limitaciones y QS necesita prestarle la atención que merece su versatilidad :)

Cuando yo entré en el mundo Mac, hace muy poco, me recomendaron directametne LAUNCHBAR, así que la compré. Luego descubrí que había una aplicación que hacía lo mismo y gratuita, QUICKSILVER.

Me gusta Launchbar y nunca he probado quicksilver. No sé si son comparables en funcionalidad.

Saludos

Me paso sólo para agradecerte descubrirme lo de las búsquedas en yubnub. Ya usaba quicksilver para varias cosas pero esto de las búsquedas es brutal y utilísimo, una vez que te aprendes unas cuantas abreviaturas ahorras tiempo por todas partes…