Amén

Yo sigo sin salir de mi asombro de como se puede poner al público una chapuza como safari para win. Flipo en colores. Voy a descargar la 3.0.1., y si Apple quiere ser considerada una empresa seria por los windowseros, debería de ser medianamente operativa. Os contaré.

Voy a ser conspiranoico.En mi mini Safari apenas me ha dado problemas. Tampoco le he forzado. En windows no arranca. ¿Y si Xp y la familia Windows estuviera preparada para sabotearlo?. ¿Y si fallara por qué sabe que es Apple?…pero aplicando la navaja de Okam, se que la culpa es de la manzana. Me sorprende que hayan hecho algo tan poco limado.

Y en la Keynote Steve Jobs dijo:
“¿Como de buenos somos portando aplicaciones a Windows?”

Pues bastante malos por lo que parece por que iTunes tarda un siglo en abrirse en Windows y Safari es una castaña así que….

Gracias a dios, yo uso Mac y no tengo esos problemas :D

Es una beta, que funcional mal, pero es una beta. ¿Que te lo quieres instalar? Pues ajo y agua si luego no funciona. Por otro lado, si publicas lo que sea, beta o no, y es una mierda, pues es una mierda.

Ahora, que yo ni cabreado ni decepcionado. Esto no es más que una anécdota, bochornosa, pero no hay chicha suficiente para que nadie se cabree ni decepcione.

Es incluso en mac y ya hay mogollon de gente que pasa de safari. Yo mismo he vuelto a poner el firefox, que a pesar de todo lo que consume, me parece mas depurado el firefox 2, que el safari 3,encima en ingles…

A ver. He dejado claro que me parece poco para Apple y que no le recomiendo el Safari a nadie. No es de defender a Apple a capa y espada. Es de poner las cosas en perspectiva.

Es una conferencia de desarrolladores y la mayoria esperaban alguna idea de como iban a desarrollar para el iPhone. Esto es para esos. Lo tenian que anunciar.

Claro que debieron haberlo probado más antes y claro que debieron al menos enfatizarlo en la keynote (”Mirad, cuando funciona va bien, pero va a fallar mucho todavia así que ayudadnos a arreglarlo”).

Yo no estoy defendiendo lo que ha hecho Apple. Estoy diciendo que me parece fuera de proporción la reacción. Especialmente lo de “1 millon de usuarios que no se pasaran a mac”. Ni el 100% de las copias de safari van tan mal que la gente se arranque los ojos de disgusto ni el 100% de los que se bajaran Safari lo considerarían un aliciente para cambiarse de plataforma (no creo que haya ninguno que lo haga, pero yo soy muy esceptico en esas cosas, no creo que nadie se pase a Linux por usar Firefox).

Esto es: No defiendo a Apple. Comento que me parece que la reacción es exagerada. Sigue pareciendome que Safari no debio haber sido lanzado asi y estoy seguro de que ahora mismo hay alguien diciendole a Jobs: “Despideme si quieres, pero te dije que no lo anunciaras así”.

Desde mi punto de vista, sigo queriendo pasarme a Mac, solo que este año aun no hay el presupuesto para ello, y como diseñador de sitios web, estaba feliz porque iba a probar safari (en vez de esos sitios donde te hacen una SS de cómo se veria en safari bajo MacOSX)… es una cagada (en mayusculas y negrita) que apple haya liberado una version así de mala para windows… si no era el momento, no tenian por qué hacerlo… pero bueno, supongo que en un par de meses ya habrá una version mucho mejor (y no me refiero a la actualizacion, porque lo más probable es que por las carreras, hayan solucionado algunas cosas y metido la pata en otras que ya estaban bien).

Yo acabo de comprar un macbook pro y la verdad… a sido feísimo ver la versión de windows, me la bajé para ir haciendome al safari.. :) pero vaya… una desepción, sé que está hecho para mac y así lo veré la próxima vez, xq no pienso volver a bajarlo para windows…
una pena xq apple (en mi pequeña recopilación de info.) ha tenido pocas cosas feas.

Saludos!!

Yo estoy con el argumento de Eduo, completamente. Es más, es la realidad, es una beta y, aunque Dr. Wasabi diga lo contrario, lo pone bien claro en la página de descarga.

Shiira en su versión beta era un escándalo, igual de inestable que Safari, pero nadie ha dicho nada. Que Safari se haya presentado como “One more thing” no quiere decir que deje de ser beta, no llevemos las cosas al extremo.

A mí los usuarios de Windows no me importan. Que piensen lo que quieran, que sigan usando ese sistema operativo que es una fotocopia del nuestro. Yo sé que estoy usando el mejor sistema operativo, hecho por una gran empresa y con eso me basta. Quien crucifique a Apple por ésto, ahí tiene su Churruntu o su Menú Inicio, a los de Mac Os que nos olviden.

wao… se nota que estas muy enojado con el safari para windows.

si, sabemos que es una basura pero te has descargado toda la rabia que tenias encima. (felicidades).

Pero qué manía con que es una carta de presentación xD No estamos en Troya, Apple hace productos bien hechos que se anuncian por sí solos. Toda la vida ha existido Quicktime para Windows y, posteriormente, Itunes. Y basta con pasarse por Fnac o El Corte Inglés o, qué narices, con ver cualquier película, para ver un Mac, Apple a estas alturas no se tiene que presentar ante nadie ni debe demostrar nada. Y esto último es lo que no acaban de entender aquellos que juzgan a la empresa por estas pequeñeces (que una beta funciona mal, ¡la sopa de ajo!).

Yo no me tomaría tan apecho esto. Bueno es mi opinión personal pues cuando me pase a Apple hace casi 2 años la verdad no lo hice precisamente por Safari el cual nunca me ha gustado, me parece muy carente de cosas que otros como Firefox tiene y sencillamente no me parece que tiene mayor gracia.

Por eso uso y seguire usando Firefox, Camino o cualquier otro que no sea Safari, el cual esta entre las ultimas y desesperadas alternativas de usar un navegador.

Creo que esta jugada que hizo Apple fue más para revivir a un dinosaurio que se lo esta comiendo la competencia que otra cosa. Hay muchas otras cosas mejores en Mac para “Cabrearse” porque sacaron al obsoleto Safari para Windows… más bien alegrense porque mientras los de Windows tienen “migajas” de Apple los que ya tenemos Macs tenemos todo.

La verdad ue una de las mejores cosa sque he hecho es pasarme a mac.
El Safari para Windows no ayuda mucho para “evangelizar”.
Ahora…. no entendi la analogía de los enanos. Se refiere a una fiesta de faldas cortas, verdad? :P

¿Y que esperábais una Beta estable?

Yo no creo que sea tan grave. Todos hemos intentado instalar algo y nos ha ido mal. Mucha gente se instaló Linux sin que le funcionaran hace algunos años su hardware, y un tiempo después se lo instaló y todo le funcionaba a las mil maravillas.
Hay que dejar los proyectos de software que corrijan sus errores. Tal vez el fallo que tiene Safari es que se precipitaron sacando una versión Alpha.

Ah, y a “Nosolomusica” sólo decirle que “Churruntu” es tan potente y fiable como su OSX, y que encima es libre. Si es que hasta el núcleo del OSX procede de una variante de software libre (BSD), así que más respeto al software del futuro.

#37, el software del futuro es Mac Os X, siempre lo ha sido. Y eso de que es libre ¿qué importa? ¿Porque sea libre es mejor? Porque sigue siendo, como cualquier distribuición de Linux, una castaña hecha por y para informáticos, con una estética hecha por alguien con la misma sensibilidad que una freidora.

Muchas millas náuticas le quedan a las distribuiciones de Linux para llegar al nivel de Mac Os X.

Enrique: A IE no se le tuvo ninguna paciencia. IE se incluyó con el Sistema Operativo y, al igual que el MSN, arrasó con la competencia (especialmente al estar integrado intimamente con todo el sistema).

IE tenía la mayoría del mercado mucho antes de ser un producto final usable y estable (algo similar se puede decir de windows y algunos podrían alegar que ninguno de los dos ha llegado aún).